Nu ska jag knycka en grafisk betraktelse från Johan. Det är hans teori om hur utvecklingen utvecklats, kontra hur upplevelsen av utvecklingen utvecklats.
Bilden fick en äcklig hudfärgad ton av någon anledning.
Så här tänkte han:
När en grottman kastade en flintasten i grottväggen så att en flis slogs ur och stenen blev vass nog att skära med upplevde han förmodligen utvecklingen enormt starkt.
När vi idag konfronteras med någon av alla gigantiska tekniska landvinningar som görs flera gånger om året reagerar vi på vår höjd med ett "Nämen det där var väl trevligt!".
6 kommentarer:
Denna blogg verkar intressant. jag lägger in den på rss readern och ser fram imot bra inlägg...
Det är en fantastisk graf/bild i all sin enkelhet - och den får fler användningsområden...
Om man bytte plats på bubblorna "faktisk" och "upplevd" så skulle det kunna åskådliggöra kvalitétsinnehållet i krogsamtal/beetenenden en vanlig fredagskväll
Emil: Jag tackar för förtroendet och hoppas att jag inte kommer att göra dig besviken.
Nemo: Haha! Krogsamtalskvalitet. Underbart användningsområde.
Hear hear!
Så sant som det var sagt, och visat.
Även om rubriken indikerar ett inlägg om arters utveckling snarare än om teknologiska framsteg så var bilden klockren!
Och eftersom min egen blogg är fylld av dåligt uppbyggd svenska, felstavningar och syftningsfel så skall jag inte säga något om en enda liten tveksam rubrik i en annars så trevlig och stilren blogg :)
Klatuu: Men det engelska ordet "evolution" kan betyda båda utveckling i allmänhet och arternas utveckling. Så har jag förstått det i alla fall. :)
Jamen titta! Rubriken är ju faktiskt på engelska. Jag är förnärvarande helt insnöad på Evolution vs Creationism det var därför jag reagerade.
Du har en jättetrevlig blogg btw, så pass trevlig att du har fått en egen länk på min supterstart.se
PS. jag klippte "Jag ger dig min morgon" så fort dom började sjunga :)Ds.
Skicka en kommentar