fredag 26 oktober 2007

Vad menade egentligen Swartling?

När Sam hade framfört Metallicas "Nothing else matters" idag fick han riktigt risig respons från juryn. Peter Swartling avslutade det hela med att säga: "Om jag skulle dra en parallell till något så är det Hindenburgs jungfruresa.".
Vad menade han egentligen?
Jag tror att han ville göra en lite för smart omskrivning av en katastrof.
Han tyckte kanske det var roande att gå en bra bit över huvudet på det genomsnittliga Idolfanset.
Men efter att på viktigpettervis ha wikipediat Hindenburg blir jag lite konfunderad. Så här står det: "Hindenburg gjorde sin jungfrufärd i mars 1936 och korsade Atlanten i båda riktningarna i juli samma år på rekordtiden fem dagar, 19 timmar och 51 minuter."
En stor succé med andra ord.
Sanningen är att: "Den 6 maj 1937 klockan 19.25 vid Lakehurst Naval Air Station i New Jersey fattade det tyska luftskeppet "Hindenburg" eld och hade på mindre än en minut störtat till marken i ett stort eldhav. Händelsen har blivit legendarisk som en katastrof, men i praktiken dog endast 35 av de 97 ombord."
Hindenburg brann alltså upp drygt ett år efter jungfrufärden.
Så man skulle kunna säga att Swartlings liknelse var som Titanics jungfrufärd. Eller Regalskeppet Wasas.

Update: Aftonbladet berättar bara en del av vad Swartling sa om Sam.
Andra bloggar om: , , , ,

3 kommentarer:

  1. Briljant upptäckt.
    Var tvungen att föra den vidare.
    Kolla kl 22.35 om han säger nåt.
    /Henriks syrra

    SvaraRadera
  2. Jag reagerade på samma sak och log lite åt Swartlings försök att vara smart... Där kan man snacka om att bränna bort sig...

    Att Sam sedan gjorde låten rätt kass är en annan sak...

    SvaraRadera
  3. Ja, Sam gjorde VERKLIGEN låten kasst. Och han borde VERKLIGEN varit den som åkt ut. Men det är en annan story, som sagt.

    SvaraRadera

OBS! Om kommentarsfunktionen frågar efter en url; hitta på något eller ta t ex www.blogger.com.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.